«Дело не в картах – дело в игроке»Что ждет рядовой кинолюбитель от картины, c низу до верху напичканную карточными играми, поставленными на кон бешенными деньгами и просто морем азарта? Тут, как говорится, «одно из двух»: это либо крепко сбитый криминально-комедийный коктейль из разряда шедевра Гая Ричи «Карты, деньги, два ствола», либо драма с легкими комедийными нотками вроде недавних картин «Двадцать одно» Роберта Лукетича и «Игроки» Джила Кэйтса мл.

Только вот последнему, ввиду засилья проката более удачливыми, с точки зрения кассовых сборов, лентами, не удалось добиться почетного места в рейтинге самых популярных кинопремьер весны, но это, тем не менее, никоим образом не сделало «Игроков» менее интересными и стоящими просмотра. И на то есть свои причины.

Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих. Это известное предупреждение любого замшелого пляжа с легкостью может относиться и к кинематографу. К чему это я? Все дело в том, что любую картину, пусть даже самую серую и невзрачную, с простеньким сюжетом и слабоватой режиссурой, может спасти от преждевременной гибели, читай забвения, присутствие на афишах и в титрах знакомые не понаслышке имена голливудских кинозвезд первой величины.

В случае «Игроков» — это старина Берт Рейнолдс (Ночь в стиле буги, Мистер Бин и др.). Согласитесь, слоган «фильм Джила Кейтса «Игроки» звучит куда менее звучно, чем «фильм Джила Кейтса «Игроки» с Бертом Рейнолдсом в главной роли». Тут конечно дело даже не в самом звучании фразы, а в том, что Рейнолдс на самом деле явился не только тем спасательным кругом, удерживающим на плаву прокат ленты, но одновременно и полезнейшим стимулом для обдумывания очередного незапланированного похода в кинотеатр.

Нет, по правде говоря, фильм получился очень даже стоящий и по выражению моего друга «вполне смотрибельный», просто на фоне игры одного маститого актера, хоть что-то заслуживающее внимание в ленте выглядит пустым, бесформенным и блеклым.

Так вот сюжет и так не претендующий на оригинальность, из-за неспешности происходящих событий совсем теряется из виду и в процессе дальнейшего просмотра не в состоянии хоть ненадолго удержать внимание и интерес зрителя, Что уж говорить о какой-нибудь, пускай и очевидной интриге. Алекс Стиллман, новоиспеченный выпускник колледжа, все свободное (да и рабочее тоже) время проводит за игрой в покер.

Родственники, однако, не разделяют его увлечений, что, впрочем, не мешает парню участвовать (правда, не очень успешно) в крупных чемпионатах. Так, после очередного проигрыша, его замечает ушедший на покой «ветеран» игры в покер Томми Винсон, предложивший Алексу понатаскать его в карточном мастерстве и при этом неплохо заработать. Во что это сотрудничество выльется, милости прошу узнать самостоятельно, ибо закрыв глаза на очевидные огрехи в режиссуре, актерской игрой можно вдоволь насладиться.

Харизматичный Берт Рейнолдс вместе с импульсивным и чересчур уж самонадеянным Брэтом Харрисоном отыгрывают на совесть, хотя последнему еще не хватает актерской хватки. Остальные лицедеи появляются в кадре только лишь для того, чтобы сказать пару фраз и затем мгновенно исчезнуть и появиться вновь лишь в тирах, так что покритиковать или наоборот похвалить кого-нибудь из них нет ни причины, ни желания. На этом положительные моменты не заканчиваются.

Так, Кейтс на удивление удачно раскрыл сам процесс игры в покер во всей его красе: герои нервно ловят мимолетное движение друг друга, сдержанно радуются победам, разочаровываются поражениям… Для пущего интереса на съемки были приглашены настоящие игроки-профессионалы, хотя узнать их могут лишь самые заядлые фанаты покера.

Что и говорить, «Игроков» Джила Кейтса есть за что и поругать и похвалить: с одной стороны драматический подтекст так и остался не полностью раскрытым, сюжет и режиссура оказались очень слабенькими, с другой — отлично переданный азарт карточной игры, безупречный Берт Рейнолдс в главной роли и неплохой, «в тему» саундтрек. Итак, леди и джентльмены, карты розданы, теперь ход за вами…

tazar, 14 мая 2008 года

Обожаю покер. Действительно, очень захватывающая игра, поражающая своей динамикой и напряженностью.

Именно это стало причиной того, что этот фильм оказался не обделенным моим вниманием. Конечно, очень приятно видеть в кино знакомые лица профессионалов, но их игра отходит на второй план из-за взаимоотношений главных героев — учителя и ученика. Классика. Весьма ожидаемое развитие сюжета. Очевидная концовка. Не надо быть знатоком покера, чтобы понять последнюю раздачу. В игровом(т. е. покера) плане фильм откровенно слабоват, абсолютно невнятный тезис о «специальных жестах», странные розыгрыши вслепую за финальным столом WSOP (!) и тд. Ляпов предостаточно.

Казалось бы, как тут не поставить неудовлетворительную оценку и не стереть фильм с винчестера, но все же как-то не получается. Потому что несмотря на всю наивность и слабость покерной составляющей фильма, после его просмотра остались положительные эмоции, а некоторые сцены потом пару дней таки прокручивались в голове.

В общем, я поставил бы твердую 5 за фильм и еще 3 накинул бы из уважения к величайшей карточной игре.

pr0mpt, 12 сентября 2009 года

Что только не приводит людей за стол для игры в покер. «Умница» Мэтт Дэймон из «Шулеров», играл потому, что ему до зарезу нужно было вернуть долг. Карточный. Джеймсом Бондом, чуть не окочурившимся в процессе игры в «Казино Рояль» от сердечного приступа, двигал другой долг. К Родине. Но не только долгами мотивируют пристрастие к игре. Чаще, это любовь. Любовь к денькам, любовь к азарту, к познаниям психологии…

Покер — шикарная тема для кино. Как еще можно довести зрителей до белого коления и полного психологического исступления, показывая лишь взмокших игроков, сгорбившихся над парой карточных прямоугольников и изредка извергающих невнятные звуки, вроде: «Пас» или «Стучу»?! Это вам не: «Еще», да «Себе»!.. Покер — это почти шахматы. Выиграть в покер на одном везении невозможно. Ты попробуй с парой двоек убедить соперников, что им с их жалкими тузами — крышка, капут, сокрушительное поражение! А ведь убеждают и выигрывают.

В фильме «Игроки» молодой, амбициозный и талантливый к блефу выпускник колледжа Алекс, душа которого не лежит к просиживанию штанов в офисе и рвется в сторону просиживания штанов за карточным столом, играет в покер, скорее, из спортивного интереса. Играет и проигрывает. До тех пор, пока не встречает, ушедшего на тренерские хлеба, пожилого карточного гуру. Опыт решает помочь молодости. В итоге, учитель и ученик встречаются в финале чемпионата мира друг против друга, где тренер получает от своего подопечного самую высокую почасовую оплату в мире, за оказанные им репетиторские услуги…

Фильм «Игроки» вышел очень интересным и азартным, благодаря талантливому актеру Брэту Харрисону, сыгравшему подрастающую и подающую надежды карточную смену. Его наставник — «Бандит» Берт Рэйнолдс смотрелся на фоне Харрисона несколько тяжеловатым и усталым, коим ему, видимо, и пристало выглядеть после стольких лет сидения на раздаче. Ну, а финал фильма получился, как в покере — неожиданным и интригующим, отчего впечатления об «Игре» остались самыми наилучшими.

PS: Гарри Поттер, при всех своих талантах, долго оставался затюканным и неуверенным в себе мальчуганом. А вот Алекс из «Игроков» благодаря покеру быстро научился «строить» и родителей, и противоположный пол. Так что, волшебная палочка — это еще не все. Туз в рукаве — важнее…

Данкино, 2 мая 2008 года